Odosielam na server ...

Vedeli ste, že na stránke Netky.sk existuje možnosť zobrazovať iba pozitívne správy? Ak nemáte chuť čítať o násilí, ľudskom nešťastí či katastrofách, zapnite si Filter pozitívnych správ a dozviete sa všetko pozitívne, čo sa okolo nás deje.

OK, rozumiem
25. nov. 2020Katarína
BratislavaBratislava 14°
Biblia
TV program
Moje Netky
Jana Dubovcová
Jana Dubovcová
30.10.2014 11:28 Domov
Dubovcová: Vyšetrovanie zásahu v Moldave pripomína prípad Hedvigy
MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ
loader
ZOBRAZIŤ VIAC
30.10.2014 11:28 Domov

Dubovcová: Vyšetrovanie zásahu v Moldave pripomína prípad Hedvigy



BRATISLAVA - Vyšetrovanie minuloročného policajného zásahu na ulici Budulovská v Moldave nad Bovdou pripomína podľa verejnej ochrankyne práv Jany Dubovcovej prípad Hedvigy Malinovej.


Postup inšpekcie ministerstva vnútra a Generálnej prokuratúry SR je podľa jej slov úplne neprijateľný, čo umocňuje jeho uzavretosť pred verejnosťou. Ako agentúru SITA informoval ombudsmankin poradca pre médiá a komunikáciu Ján Glovičko, Dubovcová tento týždeň prijala delegáciu Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva (ODIHR) zastúpenú odborníkmi z Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe (OBSE) a inými medzinárodnými inštitúciami. Úrad sa zaujímal o vzťahy policajných zložiek na Slovensku s rómskou komunitou.

 

Ombudsmanka zástupcov ODIHR informovala o jej zisteniach, ktoré sa týkali polície vo vzťahu k rómskej menšine. Upozornila na neprijatie opatrení vyplývajúcich z mimoriadnej správy pre NR SR a z vyrozumenia predloženého vláde SR v roku 2013, ktoré doteraz neboli riadne prerokované. Ako najdôležitejšie opatrenie, ktoré nebolo prijaté, spomenula Jana Dubovcová zriadenie nezávislého vyšetrovacieho orgánu, ktorý má v prípade pochybností vyšetrovať postupy polície. Jeho zriadenie je podľa jej slov v záujme štátu, na ktorý padá tieň podozrenia pre viacero doterajších vyšetrovaní. 

 

Jana Dubovcová poukázala napríklad na vyšetrovanie policajného zásahu v Moldave nad Bodvou. Opakovane ho vedie inšpekcia ministerstva vnútra. Z najnovších informácií podľa ombudsmanky vyplýva, že poškodení majú byť vyšetrení znalcom - psychológom a znaleckými technikami majú byť posúdené ich rozumové schopnosti, schopnosť správne vnímať a interpretovať bežné sociálne situácie, štruktúru a dynamiku ich osobnosti a možnosť ovplyvňovať ich úsudok inou osobou. "Hodnotím to ako spochybňovanie mentálnej integrity a kapacity poškodených. Tieto postupy majú potenciál spochybňovať dôveryhodnosť štátu a polície a iba dokazujú, že štát musí mať nezávislý vyšetrovací orgán," poznamenala Dubovcová. Ako ďalej dodala, je potrebné si uvedomiť, že v prípade takýchto pochybností je nositeľom dôkazného bremena štát a bez nezávislého vyšetrenia túto povinnosť nemôže uniesť. 

 

Zástupcov Úradu pre demokratické inštitúcie a ľudské práva ombudsmanka informovala aj o ďalšom opatrení, ktoré Slovensko dodnes neprijalo. Ide o monitorovanie spôsobu vybavenia osôb počas ich predvedenia na policajné oddelenia za účelom overenia totožnosti. 

 

Zástupcovia ODIHR sú na oficiálnej návšteve Slovenska od 27. do 31. októbra, tím vedie vyššia poradkyňa pre OBSE Mirjam Karoly. V delegácii sú aj experti Strategickej jednotky policajných záležitostí OBSE a Úradu vysokej komisárky OBSE pre národnostné menšiny a nezávislí experti.

 

V súvislosti s vyšetrovaním policajného zásahu v Moldave nad Bodvou doposiaľ prípravné konanie ukončené nebolo. Ako ďalej pre agentúru SITA uviedla hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR Andrea Predajňová, prokurátor Krajskej prokuratúry Prešov koná pod dohľadom prokurátora GP SR a postupuje v súlade so zákonom. Vyšetrovateľ inšpekcie ministerstva vnútra postupuje v prípravnom konaní plynule a zákonne. Ako ďalej hovorkyňa uviedla, doposiaľ spravil 68 výsluchov poškodených, 81 výsluchov príslušníkov PZ, 27 výsluchov ďalších svedkov a iné úkony potrebné pre náležité objasnenie veci. 

Hodnotiť postup prokurátora GP SR a prešovského prokurátora bez znalosti trestnej veci a vyšetrovacieho spisu ako "úplne neprijateľný“, ako to uviedla Jana Dubovcová, sa podľa Predajňovej javí ako neštandardné, najmä ak hodnotenie a akékoľvek zasahovanie do postupu orgánov činných v trestnom konaní nepatrí do pôsobnosti a právomoci verejného ochrancu práv. "Zároveň je pre Generálnu prokuratúru SR nepochopiteľné porovnanie tejto trestnej veci s trestnou vecou obvinenej Hedvigy Žákovej Malinovej," doplnila. Generálny aj prešovský prokurátor postupujú aj v tomto prípade štandardným spôsobom, pripomenula. "Odmietame akékoľvek nepodložené vyjadrenia spochybňujúce kvalitu a zákonnosť vykonávaných procesných úkonov. Takéto vyjadrenia skôr navodzujú dojem zo zasahovania do nezávislosti orgánov činných v trestnom konaní," poznamenala Andrea Predajňová. GP SR sa zároveň domnieva, že poskytovať neúplné informácie, ktoré nezodpovedajú skutočnosti, a teda bez znalosti vyšetrovacieho spisu a vyjadrenia príslušných orgánov relevantným zahraničným inštitúciám, môže viesť k poškodzovaniu dobrého mena Slovenska v zahraničí. "Zdôrazňujeme, že na základe rovnakej ústavnej úpravy obidvoch štátnych orgánov ako orgánov ochrany základných ľudských práv a slobôd má byť ich spoločný postup pri napĺňaní tohto cieľa a nie vytváranie akýchkoľvek prekážok pre jeho napĺňanie," uzavrela hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR. 



reklama


Zdroj: NETKY.SK, SITA, TASR

Foto:  SITA



Našli ste chybu, alebo máte tip na zaujímavý článok? Napíšte nám na redakcia@netky.sk

Diskusia

Komentáre


Na tento článok reagovalo
užívatelia: 0 komentáre: 0

MOHLO BY VÁS ZAUJÍMAŤ
ZOBRAZIŤ VIAC
NAJČÍTANEJŠIE
ZOBRAZIŤ VIAC
loader
loader
Kliknutím zavriete
Obrázok